Un comté de Washington officiellement déclaré « refuge pour Sasquatch »

25 avril 2023 – « Les bêtes ressemblant à des singes bipèdes sont les bienvenues dans les forêts du comté de Clallam dans l’état de Washington », ont déclaré les autorités de la région.

Si la plupart des responsables de régions sont plutôt enclins à rejeter l’existence de Bigfoot plutôt que de prendre le phénomène au sérieux, ce n’est pas ce qui se passe dans le comté de Clallam. Craignant que la créature ne soit menacée d’extinction si elle n’est pas protégée, les commissaires du comté ont pris la décision inhabituelle de faire de la région une « zone refuge ».

La proclamation officielle se lit comme suit :

ATTENDU QUE : les légendes, les observations, les recherches, les enquêtes et la reconnaissance par divers comtés dans divers États de l’idée que le « Sasquatch » (alias Bigfoot, yéti et singe poilu géant) existe ;

ATTENDU QUE : si le « Sasquatch » existe, il ne sont pas nombreux, étant donné les cas très inhabituels des observations, il s’agit probablement d’une espèce en voie de disparition et sujette à de grands dommages et à l’extinction si elle continue à être non protégée ;

ATTENDU QUE : le comté de Clallam souhaite que ses citoyens reconnaissent la nécessité de protéger « Sasquatch » s’il existe ;

MAINTENANT PAR CONSÉQUENT, NOUS, LE CONSEIL DES COMMISSAIRES DU COMTÉ DE CLALLAM, demandons par la présente à tous les citoyens du comté de Clallam de reconnaître ce comté comme un refuge pour le « Sasquatch » pour prouver à la fois la protection et la sécurité et soutenons également la Journée Forks Sasquatch, du 26 au 28 mai 2023.

Signé ce 11 jour d’avril 2023.

Le « Sasquatch », également connu sous le nom de « Bigfoot ou Yéti », est une créature légendaire dont on dit souvent qu’elle habite les forêts d’Amérique du Nord, en particulier dans la région du nord-ouest du Pacifique. Il est décrit comme une grande créature ressemblant à un singe bipède, mesurant généralement entre 1,80m et 3m de haut, couverte de poils ou de fourrure sombres et ayant une forte odeur musquée.

Malgré de nombreuses observations signalées et des preuves alléguées, il n’y a aucune preuve scientifique concluante que le Bigfoot existe. De nombreux chercheurs pensent que les observations et les preuves peuvent être expliquées par une mauvaise identification d’animaux connus, des canulars et d’autres phénomènes naturels. Cependant, la légende du Bigfoot continue de captiver l’imagination de nombreuses personnes et reste un sujet populaire dans la cryptozoologie et la culture populaire. Nous l’avions évoqué lors de l’émission « Bigfoot, Dogman, entre matérialité et immatérialité » avec Bragi Bellovaque.

La plupart des documents présentés jusqu’à présent comprennent des empreintes de pas, des photographies ou des vidéos floues et des témoignages oculaires. Voilà pourquoi de nombreux scientifiques affirment que ceux-ci peuvent être facilement expliqués par des erreurs d’identification, des canulars ou d’autres phénomènes naturels.

Certaines empreintes de pas attribuées au Bigfoot se sont avérées, après analyses, avoir été faites par des animaux connus tels que des ours ou des humains. De même, de nombreuses photographies et vidéos censées montrer LE Bigfoot se sont révélées être des canulars ou simplement des identifications erronées d’animaux connus.

La vidéo la plus célèbre du Bigfoot remonte à 1967. Cette année-là, deux amis, Roger Patterson et Bob Gimlin, ont entendu parlé de l’existence du Bigfoot et veulent le voir. Les deux hommes se rendent à Bluff Creek, dans le Nord de la Californie, là où l’on dit avoir aperçu des empreintes de pas de l’animal.

Alors qu’ils sont en lisière d’une forêt, ils aperçoivent ce qui semble être le Bigfoot, une créature bipède couverte de poils. Roger Patterson aura juste le temps d’immortaliser la scène avec sa caméra super 8. Le vidéo fera le tour du monde et sera controversée, comme on peut s’en douter. Malgré tout, à ce jour personne n’a encore pu démontrer ou contredire sa véracité.

Concernant les nombreux témoignages oculaires, les enquêteurs disent qu’ils ne peuvent ne pas être fiables, car la mémoire peut être influencée par de nombreux facteurs, notamment les attentes et les suggestions des autres. Bien qu’il n’y ait aucune preuve scientifique concluante de l’existence de Bigfoot, la légende continue de captiver l’imagination de nombreuses personnes et reste un sujet populaire dans la cryptozoologie et la culture populaire.

Bob Bellanca (rédaction btlv.fr Source My Clallam County)