29 septembre 2020 – Notre vision du temps est linéaire ; dans la vision occidentale, il y a un passé, un présent et un futur de telle sorte qu’on peut le représenter par une flèche. Mais à bien y regarder, une horloge normalement constituée, est ronde. Le temps que l’on voit comme une continuité droite ne serait-il pas en fait circulaire ? Ça, c’est la vision orientale d’un concept remis en question régulièrement. Retour dans le futur pour explorer cette vision que l’on a du temps.
LE TEMPS EXISTE-T-IL DEPUIS LA NUIT DES TEMPS ?
Du latin tempus (couper) on ne sait pas trop à quel moment cette notion de fractionnement du temps est apparue dans le cerveau humain. Peut-être au moment où il s’est mis à penser plutôt qu’a vivre instinctivement. C’est chez les Grecs que l’assemblage de Chronos (temps, durée), de l’Aiôn (durée de la vie) et de Kairos (moment opportun) nous donnait une première idée du concept du temps tel qu’on le connait aujourd’hui.
TEMPS LINÉAIRE OU CIRCULAIRE ?
L’héritage judéo-chrétien nous lègue ce temps linéaire puisque s’y trouvent un commencement (la Genèse) et une notion de finitude : le jugement dernier. Le mythe du progrès – le fait que l’homme avance vers un meilleur futur – semble renforcer cette vue de l’esprit que le temps serait linéaire. Victor Hugo écrivait dans Les Misérables : « La vie générale du genre humain s’appelle le Progrès ; le pas collectif du genre humain s’appelle le Progrès. Le progrès marche ; il fait le grand voyage humain et terrestre vers le céleste et le divin ».
Comme le veut la tradition, les traditions ne sont pas les mêmes de l’Orient à l’Occident.
En effet, d’autres cultures d’autres civilisations, moins cérébrales, sont plus liées aux cycles naturels et ont probablement de ce fait, une vision cyclique du temps. En Asie, en Inde et même en Afrique, chez les Amérindiens ou les Mayas, c’est la notion de boucle qui fait foi.
L’IMPACT DE NOTRE VISION DU TEMPS SUR NOTRE PROPRE VIE
Alors que l’existence du temps est discutable pour certains penseurs et scientifiques contemporains, le temps – en fonction de ce que l’on en pense – aurait une influence sur notre philosophie de vie.
Si l’on perçoit le temps de façon linéaire, nous sommes sous l’épée de Damoclès de celui-ci.
Nous pouvons avoir l’impression de perdre du temps ou de faire une course contre la montre et, du fait que les résultats de nos actes peuvent être considérés comme définitifs voir irréversibles.
Dans les sociétés et les civilisations pour qui le temps est (ou était) circulaire, la vie est régie par les cycles cosmiques et les rythmes de la nature si bien, que cette rondeur du temps permettrait de revenir en arrière et, avis aux adeptes de la procrastination, de pouvoir remettre à demain ce que l’on pourrait faire le jour même. Avec une vision cyclique du temps, les coups du sort et les difficultés de la vie sont apparemment mieux vécues par le simple fait qu’ils sont considérés comme naturels, faisant partie de l’ordre des choses, d’un cycle immuable. La nature est beaucoup plus respectée et incluse dans le quotidien pour ceux qui considèrent et vivent le temps cyclique. Plus de souplesse est observée également pour ceux qui voient le temps en mode circulaire, puisqu’alors chaque moment est à accueillir, à vivre et à gérer en fonction des circonstances de l’ici et du maintenant et non pas en fonction d’une prévision initiale.
UN PEU D’ESPACE-TEMPS
C’est avec le philosophe Aristote que le temps va être lié à l’espace, en tous les cas au mouvement. Pas de temps, pas de trotteuse; pas de trotteuse pas de temps !
Avec Augustin, Descartes et Emmanuel Kant sont réintroduits les ressorts psychologiques de la perception du temps.
Apparue avec la réalité restreinte (élaborée en 1905 par Albert Einstein) et sa représentation géométrique (l’espace de Minkowski), la notion de l’espace et du temps a bouleversé la physique et la philosophie au début du 20e siècle. Henri Bergson, Edmund Hurssel et Martin Heidegger ajoutaient la notion de durée en vue d’une nouvelle approche de ce concept impalpable : le temps.
L’espace-temps en physique lie mathématiquement l’espace et le temps. Ces derniers sembleraient être les 2 faces d’une même pièce, inséparables et s’influençant l’un l’autre.
LE TEMPS EXISTE-T-IL VRAIMENT ?
Nous passons notre temps à vouloir défier un adversaire invisible, imperceptible mais le temps ne semble exister que « si et seulement si » un observateur veut bien lui donner du crédit, de la valeur. D’ailleurs, il n’existe pas de mesure du temps comme on pourrait peser un poids ou mesurer une intensité. Nous pouvons enlever ou rajouter de la matière, augmenter ou baisser le courant électrique; nous pouvons même influencer et faire varier l’invisible comme par exemple les ondes radio, mais on ne peut pas maîtriser le temps et, on ne peut pas le manipuler car, peut-être qu’il n’existe pas vraiment, en tous les cas il ne fait que passer ou peut-être repasser si l’on se base sur principe du temps cyclique.
PEUT-ON VOIR CE QUI SE PASSE À TRAVERS LE TEMPS ?
Si le temps existe de façon circulaire, peut-on voir – en faisant avancer ou reculer la trotteuse de l’horloge à la façon d’une machine à remonter le temps – ce qui s’est joué ou ce qui se jouera dans notre vie, dans notre passé et notre futur ? Cette question est abordée dans le film américain « Premier Contact », réalisé par le Canadien Denis Villeneuve, dans lequel des êtres venus d’ailleurs ont un langage visuel de type circulaire qui leur permet de voir les événements à venir. En effet, résultat de leur fonctionnement mental circulaire, le voyage psychique dans le temps leur est possible. Et si il n’était ni linéaire ni circulaire, pourrait-il n’être qu’un point ? Et si finalement le temps n’était qu’un espace ?
Nous vous invitons à lire ou à relire les ouvrages de Philippe Guillement au sujet du temps et à regarder l’émission “Les affranchis de l’info” : Le temps n’est-il qu’une illusion ? En cliquant ici,… enfin, si vous avez le temps.
Thierry Penin (rédaction btlv.fr)
