20 février 2018 : Depuis que l’homme est apparu sur cette planète et qu’il en a eu conscience, il se pose des questions sur l’invisible. Y a-t-il une vie après la mort ? Les esprits des morts sont-ils encore parmi nous ? Pouvons-nous communiquer avec eux ? Peut-on sortir de son corps ? La télépathie est-elle une réalité ? À toutes ces questions, les réponses sont souvent apportées par des chercheurs autoproclamés. Parmi eux, et depuis le temps que nous en recevons, il est certain que beaucoup ont une vraie expertise. Malheureusement, sans le logo « scientifique », ils sont mis au banc des accusés. Accusés de vouloir faire de l’argent, accusés de manipulations, accusés de charlatanisme. Mais dans la réalité, ce ne sont que des gens qui se posent les mêmes questions que l’on peut lire sur les murs du musée de l’homme à Paris : D’où sommes-nous ? Qui sommes-nous ? Où allons-nous ? Leur malheur est qu’ils ne sont pas scientifiques.
DES CHERCHEURS SANS LÉGITIMITÉ ?
Voilà pourquoi il est impératif que la science prenne en considération l’invisible. À ce sujet, la France est en retard sur de nombreux pays dans lesquels on trouve des départements parapsychologie en faculté. À part Yves Lignon (Mathématicien) et Renaud Evrad (Psychologue clinicien), il est rare de voir des scientifiques tricolores s’attaquer à l’étude de ces sujets. Ce qui est fort dommage quand on sait que si 90 % des choses que l’on trouve mystérieuses ont une explication, il en reste 10 % qui n’en ont toujours pas. Et n’est-ce pas là, la fonction même du scientifique d’essayer de tenter de comprendre ? Et de trouver une explication rationnelle. À cela, l’astrophysicien du CNRS David Elbaz nous disait, lors de son dernier passage à btlv, qu’il est tout à fait d’accord avec ces arguments, mais que malheureusement, le manque de moyens et le peu de résultats n’incitaient pas l’état à débloquer des budgets nécessaires pour mener à bien des études sur le sujet du « paranormal ». Mot qui résonne chez certains comme une insulte et pourtant c’est par le « paranormal » que l’on trouve l’avenir…
THOMAS EDISSON
Il y a 140 ans ne trouvions-nous pas « paranormale » l’ampoule présentée développée par Joseph Swan et développée par Edison ? L’histoire montre qu’il a toujours fallu des chercheurs à la limite des limites pour trouver et faire avancer le monde. Ne serait-il pas normal que des scientifiques tentent de remettre en marche le nécrophone de ce même Thomas Edisson ? Dès 1970, le chercheur s’était mis en tête de pouvoir communiquer avec les morts. Pourquoi ses travaux n’ont-ils pas été repris ? Pourquoi la communauté scientifique appelle-t-elle l’invisible « la para-science » ? Il est tellement dommage que ce formidable terrain d’investigations soit laissé aux chercheurs non légitimes, aux yeux de notre société, alors qu’il pourrait révéler tant de choses sur nous. Malheureusement, ce manque d’implication scientifique engendre des croyances fantasmatiques qui entrainent certaines personnes, plus faibles que les autres, dans des situations compliquées. On a vu des gens faibles, et d’autres forts, se faire embrigader dans des sectes dangereuses dont l’issue était parfois fatale. Si la science faisait du paranormal un vrai sujet de recherches, on pourrait sans doute éviter les dérapages de certains.
Bob Bellanca (btlv.fr/source btlv)
