Une découverte archéologique surprenante a eu lieu en République tchèque. Des chercheurs ont trouvé des morceaux d’écriture cunéiforme de style hittite dans une grotte, ce qui a provoqué une grande interrogation.
Cette découverte est géographiquement et historiquement incongrue, car elle semble totalement hors de propos dans cette région, éloignée du Moyen-Orient où se trouvait originellement le peuple hittite. L’analyse stylistique et la datation de ces fragments suggèrent une connexion avec le monde hittite de la fin de l’âge du bronze, soulevant ainsi des interrogations majeures sur la présence de tels artefacts dans cette région.
Les fragments ont été retrouvés dans la Katerinska, une grotte du système karstique de Moravie, connue pour son activité humaine préhistorique, mais jamais pour des systèmes d’écriture du Proche-Orient. L’accès difficile et la profondeur de ses salles rendent encore plus mystérieuse la découverte de ces écrits. Des experts ont trouvé des morceaux de pierre avec des inscriptions cunéiformes typiques de l’écriture hittite. Ces inscriptions, bien que fragmentaires, ressemblent à des tablettes rituelles ou administratives de l’âge du bronze en Anatolie. Ces fragments, qui ne sont pas des tablettes complètes, laissent penser qu’ils ont été brisés avant d’être déposés dans la grotte ou après avoir été manipulés.
UNE ÉCRITURE HITTITE NON CONTREFAITE
Le style d’écriture est en accord avec celui des textes de l’empire hittite, qui a prospéré entre environ 1200 et 1600 avant J.-C. dans les régions actuelles du sud de la Turquie et de la Syrie. L’écriture cunéiforme hittite se différencie des formes akkadiennes de Mésopotamie. Ces spécificités ont permis aux experts de conclure rapidement, lors de l’analyse, qu’il ne s’agissait pas d’une imitation locale ou d’une contrefaçon médiévale.
Cette découverte a eu lieu lors d’une étude archéologique minutieuse de la grotte, loin de tout acte de pillage ou d’exploration imprudente par des touristes. Les scientifiques avaient remarqué des marques et des gravures inhabituelles sur les parois rocheuses, les poussant à les analyser plus en détail. Par la suite, des tests en laboratoire ont confirmé que certaines de ces marques étaient des empreintes cunéiformes faites intentionnellement.
En plus des fragments cunéiformes, les chercheurs ont découvert des objets anciens et des ornements datant de plusieurs milliers d’années. Ces objets incluent des biens personnels datant de bien avant l’époque hittite, ce qui prouve que cette grotte a été occupée de manière répétée et sur une longue période au cours des millénaires. Bien que ces découvertes soient captivantes, elles rendent plus complexe la détermination de la date à laquelle le fragment hittite est arrivé dans la grotte. L’Anatolie, au Moyen-Orient, était au cœur du monde hittite, situé à des centaines de kilomètres de l’Europe centrale. Il n’existe aucun échange diplomatique ou route commerciale connue reliant les centres de scribes Hittites aux tribus préhistoriques d’Europe centrale et orientale. Ainsi, il est très compliqué de comprendre comment ce savoir a pu être transmis directement.
LA PEUR DU CANULAR
Au départ, il y avait un certain scepticisme concernant l’authenticité de ces fragments, avec l’idée qu’ils pouvaient être des ajouts récents. Cependant, des analyses géologiques, l’étude de l’évolution de la patine et des marques d’outils ont toutes montré que l’idée d’un canular était peu probable. Les inscriptions présentent des signes d’usure cohérents avec leur époque, rendant peu plausible une mise en place récente des artefacts, selon les experts.
Le fragment pourrait avoir été transporté sur de longues distances par le commerce, des guerres ou des dons. Il est courant que des objets anciens voyagent loin de leur lieu d’origine, mais la découverte d’un morceau de tablette cunéiforme dans une grotte d’Europe de l’Est est un événement d’une rareté exceptionnelle.
Des chercheurs avancent l’idée que l’emplacement de la grotte pourrait indiquer un dépôt rituel ou symbolique. Dans de nombreuses cultures, les grottes ont souvent eu une signification sacrée. Il est envisageable qu’un individu d’un temps ancien ait déposé ce fragment délibérément, le voyant comme un objet puissant et rare, étranger, indépendamment du contenu de son inscription.
L’IMPORTANCE DES SYMBOLES HITTITES
On ne sait pas si, au moment du dépôt du fragment, les habitants de la région étaient capables de comprendre l’inscription. Ces marques étaient peut-être considérées comme des symboles mystérieux plutôt que comme un texte ayant un sens. Cela suggère que les habitants de la région attachaient plus de valeur symbolique au fragment qu’une valeur informative.
Les chercheurs ne peuvent pas utiliser la datation au radiocarbone pour les tablettes de pierre, ce qui les contraint à s’appuyer sur le contexte de l’objet et l’épigraphie comparative. La découverte du fragment parmi des matériaux vieux de plusieurs milliers d’années complique énormément la datation précise de son arrivée dans la grotte.
Si ce fragment date de l’époque hittite, période de sa fabrication, cela indiquerait un échange de personnes et d’objets plus important que ce qui a été enregistré jusqu’à maintenant. Un tel niveau de mobilité remettrait en question nos conceptions sur la communication et la connectivité entre l’Europe centrale et l’Anatolie à la fin de l’âge du bronze. Cette trouvaille impose une réévaluation approfondie des cavernes européennes, qui pourraient servir de réservoirs pour des matériaux surprenants. Au lieu d’être isolées et utilisées dans leur région, certaines de ces cavernes pourraient avoir accumulé des collections d’objets extraordinaires et fascinants, acquis par des méthodes complexes et encore mal connues.
Des experts en archéologie soulignent l’importance de la prudence pendant que les études continuent. Des études régionales comparatives et des analyses microscopiques de ces morceaux sont en cours. Cette découverte a déjà ravivé les discussions entre les différentes spécialités de l’archéologie sur la validité des frontières culturelles anciennes, qui étaient supposées bien connues.
PAS DE SÉDENTARISATION HITTITE
Cette trouvaille ne confirme pas la présence d’une population ou d’un établissement hittite en Europe centrale, car aucun élément matériel ou architectural ne soutient cette théorie. Il s’agit plutôt d’un artefact unique dont le parcours long et mystérieux reste inexpliqué. L’annonce de la découverte d’un écriture cunéiforme dans une grotte en République tchèque a suscité un vif intérêt du public. Les archéologues mettent en garde contre les interprétations hâtives et sensationnalistes, insistant sur le fait que les découvertes remarquables nécessitent une analyse approfondie et rigoureuse, basée sur des preuves tangibles et non sur des conjectures.
Certains scientifiques pensent que le parcours de ce fragment pourrait rester à jamais incomplet et inexpliqué. Des milliers d’années de perturbations et de mouvements laissent des vides que les fouilles ne peuvent combler. Reconnaître ces limites est un progrès vers une compréhension plus fine de ce que l’on peut savoir et de ce qui reste inconnu. Ce morceau de tablette cunéiforme défie nos idées historiques établies. Il montre comment un simple objet peut révéler une complexité inattendue dans les réseaux anciens.
Les chercheurs doivent maintenant reconnaître que les communications à longue distance dans le passé pouvaient fonctionner de manière plus complexe que ce que l’on pensait. La découverte de la grotte de Katerinska ne clôt pas un chapitre du passé, mais ouvre la voie à de nombreuses questions troublantes et nouvelles. Comment ce fragment a-t-il été trouvé dans la grotte ? Qui l’a transporté ? Pourquoi y a-t-il été laissé ? Ces questions restent sans réponse, rendant cette découverte à la fois incroyablement frustrante et d’une importance immense. Pour ne rien manquer de l’actualité liée aux grands mystères archéologiques, inscrivez-vous à la newsletter btlv.
Valentin Rican (rédaction btlv source Ancient Origins – photo home page @btlv via adobe stock)
