Rencontres lumineuses, souvenirs d’une intensité exceptionnelle, sentiment d’accéder à une réalité plus vaste… Une analyse publiée le 6 novembre dans Frontiers in Psychiatry propose une lecture des expériences de mort imminente mêlant neurosciences et psychanalyse. Une piste théorique, sans nouvelle preuve expérimentale sur l’après-vie.
Que signifient les visions rapportées aux frontières de la mort ? Dans sa publication consacrée aux expériences de mort imminente, Christopher W. T. Miller, du département de psychiatrie de l’université du Maryland, rapproche les récits d’EMI de plusieurs modèles du fonctionnement psychique. Il propose notamment un concept : « l’objet de l’infini ».
L’« OBJET DE L’INFINI », UNE CLÉ D’INTERPRÉTATION
Cette expression ne désigne pas un objet matériel découvert par les chercheurs. Miller l’utilise pour penser une source de compréhension intérieure pouvant prendre, dans l’expérience subjective, la forme d’une présence ou d’un être lumineux.
Son analyse s’appuie notamment sur les travaux psychanalytiques de Melanie Klein et de Wilfred Bion. Elle cherche à comprendre comment ces rencontres ressenties peuvent bouleverser la perception de soi et donner un sens nouveau à l’existence. Il s’agit d’une proposition interprétative de l’auteur.
CERVEAU ET VÉCU SUBJECTIF : DEUX DIMENSIONS À EXPLORER
Miller examine également les neurotransmetteurs et les rapprochements possibles avec certains états psychédéliques. Il met ces pistes en dialogue avec les récits de rencontres avec des défunts ou de revue de vie. Ces rapprochements ne démontrent pas une cause unique des EMI.
BTLV avait déjà présenté une autre hypothèse sur l’activité du cerveau à l’approche de la mort. Ces travaux interrogent les mécanismes possibles des perceptions, avec des méthodes et des ambitions différentes.
DES DESSINS AUX INTERPRÉTATIONS, DES RECHERCHES DISTINCTES
Une autre approche consiste à demander aux témoins de représenter leurs souvenirs. Dans l’étude sur les 50 personnes ayant dessiné leur EMI, présentée par BTLV, les chercheurs comparaient notamment les formes et les couleurs des espaces remémorés.
Ces reconstitutions documentent des souvenirs et leurs caractéristiques. Elles ne permettent pas, à elles seules, d’identifier ce qui produit l’expérience ou de vérifier l’existence des lieux décrits.
UNE ANALYSE QUI LAISSE LA QUESTION OUVERTE
La publication de Miller est une revue théorique, sans nouvelle expérimentation. Elle ne démontre ni une conscience indépendante du cerveau ni une vie après la mort. Son intérêt est de proposer une lecture du sens donné à ces expériences et des transformations qui peuvent les suivre.
Pour le lecteur, la distinction reste essentielle : décrire une vision, en proposer une interprétation et en établir l’origine constituent trois étapes différentes. Les EMI continuent de les mettre à l’épreuve. Inscrivez-vous à la newsletter btlv.
Valentin Rican (rédaction btlv source Frontiers in Psychiatry – photo home page @btlv)
