20 juin 2019 — Faut-il construire de nouveaux EPR ? dans un contexte de retards et surcoûts sur le chantier emblématique de Flamanville, la France veut avoir les cartes en main d’ici deux ans pour décider la construction éventuelle de nouveaux réacteurs nucléaires, une décision qui s’annonce complexe et controversée car elle engagera le pays pour des décennies.
Le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) pour les dix années à venir ouvre la porte à la construction de nouveaux réacteurs: le gouvernement souhaite disposer “d’ici mi-2021” des éléments pour prendre une décision.
Le président Emmanuel Macron avait demandé à EDF, en novembre dernier, “des engagements fermes sur le prix, pour qu’ils soient plus compétitifs. Tout doit être prêt en 2021 pour que le choix qui sera proposé aux Français puisse être un choix transparent et éclairé”.
Le coût sera donc essentiel, aux côtés d’autres paramètres: les avantages et inconvénients par rapport à d’autres moyens de production émettant peu de carbone, les modèles de financement envisageables, la concertation avec le public, la question des déchets… Sachant qu’EDF cherche aussi à exporter les EPR vers de nouveaux pays.
Pour préparer l’échéance de 2021, EDF planche sur un modèle de réacteur EPR dit “optimisé”, plus simple et moins cher que la version actuelle, avec un coût de production de l’électricité comparable aux centrales à gaz.
Mais un autre critère s’avère déterminant: l’avancée du chantier de l’EPR de Flamanville, dont les importants retards et surcoûts pourraient s’aggraver avec ses problèmes de soudures.
“C’est la sagesse d’attendre que Flamanville ait fait la preuve de son fonctionnement avant d’engager des décisions”, estimait le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, en début d’année.
Rédaction btlv.fr (source AFP)
